В какие вузы поступать в этом году? Что выбирают самые сильные абитуриенты? Какие направления подготовки самые востребованные у высокобалльников?
Высшая школа экономики представила мониторинг качества приема в вузы. Это исследование ежегодное: проводится с 2010 года. В нем ориентиры на будущее как для университетов, так и для абитуриентов. Основной критерий здесь — средний балл ЕГЭ поступающих. В «свежий» мониторинг вошли 815 университетов: 395 головных государственных, 329 филиалов и 91 негосударственный. Все это преимущественно вузы, где прием составил более 300 человек.
Главный вывод экспертов: сильные абитуриенты все чаще выбирают инженерные и IT-направления, концентрируясь в основном в технических вузах. Происходит рост качества приема по всем инженерным направлениям и падение по всем гуманитарным и социально-экономическим, — отмечают авторы исследования. Новая тенденция наблюдается как на уровне направлений, так и на уровне вузов в целом.
Кто в топе? Мониторинг выделяет топ вузов с очень высоким качеством приема (80+ баллов ЕГЭ).
Причем на первых позициях — именно «технари»: МФТИ со средним баллом 96,8 (по совокупности — бюджет и платное), МИФИ — 91,5, Центральный университет — 87,8, а также Университет Иннополис — 87 и Высшая школа экономики — 86,5.
Также в лидерах: Университет ИТМО (86,5), МГИМО (85,2), МГУ им. Ломоносова (83,3), Университет МИСИС (82,6), Всероссийская академия внешней торговли (81,5), РНИМУ им. Пирогова (81,1), МГТУ им. Баумана (80,6), Новосибирский национальный исследовательский государственный университет (80,4), Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. Павлова (80,3), Московский государственный лингвистический университет (79,8).
Нужно отметить, что в группе «первых» появились новые игроки — Центральный университет и Иннополис, недавно созданные негосударственные вузы с серьезной поддержкой бизнеса, нацеленные в первую очередь на подготовку специалистов в области информационных технологий и математики.
Спрос на «физиков» будет расти, а значит, и престиж профессии инженера-исследователя будет повышаться
А что по направлениям? Так, фаворитом качества приема по стране стало направление «Ядерные физика и технологии», оттеснив на второе место прежнего — «Востоковедение». Тройку лидеров замыкает «Физика», далее — «Математика» и «Химия». Среди технических направлений в группу с высоким качеством приема (70+ баллов) также попали авиационная и ракетно-космическая техника, информатика и вычислительная техника, архитектура и градостроительство. По математике и естественным наукам, инженерному делу и техническим наукам самые востребованные вузы — МФТИ и МИФИ, а также Университет ИТМО, ВШЭ, Иннополис. Сильные абитуриенты, которые планируют заниматься педагогикой, выбирают Московский городской педагогический университет, РГПУ им. А. И. Герцена, БФУ им. Канта. Будущим врачам нужно обратить внимание на Национальный медицинский исследовательский центр им. Алмазова, Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Пирогова, Сеченовский университет.
Гуманитариям, уверенным в себе и своих баллах ЕГЭ, — путь в Государственный институт русского языка им. Пушкина, ВШЭ, МГУ, Московский государственный лингвистический университет. Выпускникам школ, которые видят себя в искусстве и культуре, стоит идти в ту же «Вышку», Всероссийский государственный университет кинематографии им. Герасимова, Строганговку, Академию Штиглица и ГИТИС.
Особое внимание региональным вузам. Ежегодно Минобрнауки большую часть контрольных цифр приема отдает именно в регионы. Исследователи «Вышки» обращают внимание на тенденцию: в большинстве ведущих региональных университетов растет средний балл ЕГЭ. Это говорит как о повышении качества приема, так и о том, что региональные вузы становятся более привлекательными для способных абитуриентов.
На бюджете в целом — плавный рост среднего балла ЕГЭ. Платный прием за последние семь лет в целом тоже двигается в сторону роста среднего балла, но вот за последние три года показывает небольшой спад. И что интересно: за те же три года число зачисленных по договорам первокурсников выросло почти на четверть. Эти два фактора — рост объемов платного приема при снижении его качества как раз и привели к тому, что правила платного приема было решено изменить. Теперь его регулирует государство.
Мария Агранович, «Российская газета»
Фото из личного архива Л. Марьянина
